En 2024, la Chine a surpassé Tesla dans les véhicules électriques, tandis qu'en 2025, elle a dévoilé une plateforme d'IA open source, soulignant ses progrès technologiques. Cependant, la dépendance aux composants étrangers persiste, malgré des succès apparents. Une réorientation vers la consommation reste nécessaire pour assurer une croissance durable et équilibrée.
En 2025, malgré une baisse de 20 % des exportations vers les États-Unis, la Chine enregistre une augmentation générale de 6,1 % de ses exportations, atteignant un excédent commercial sans précédent de 1 200 milliards de dollars. Cette situation souligne à la fois le succès et les faiblesses de l'économie chinoise.
Il est difficile de croire que les tarifs douaniers, présentés par l'administration Trump comme des moteurs de réindustrialisation, aient eu l'effet escompté. Après dix mois de contraction de l'ISM manufacturier, la réalité semble prouver qu'ils nuisent davantage à l'industrie nationale en augmentant les coûts sans stimuler la demande.
Le 2 avril 2025, Donald Trump a transformé l’annonce de nouveaux droits de douane en acte de rupture historique. Derrière le spectaculaire « Liberation Day », le président américain ne s'est pas contenté de relancer un protectionnisme brutal. Les débris de ce feu d'artifice politique pourraient durablement bouleverser l’économie et les relations internationales.
La politique extérieure des États-Unis, désormais marquée par un unilatéralisme isolationniste, témoigne d'une rupture avec la "stabilité hégémonique" antérieure au profit d'un mercantilisme désordonné. La primauté des principes de l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC) est affaiblie, tandis que l'abandon de la clause de la nation la plus favorisée crée un désordre commercial qui, en plus de l'augmentation des droits de douane, complexifie les échanges et en rajoute sur les coûts du commerce. Ce climat d'instabilité hégémonique, amplifié par des mesures unilatérales, remet en question la robustesse des institutions internationales et favorise l'émergence de stratégies opportunistes des puissances concurrentes.
Publié par Atlantico le 25 août 2025 https://jmsiroen.com/wp-content/uploads/2025/08/20250825_-jinping-plus-habile-que-trump-1.pdf Donald Trump a-t-il déjà perdu son clash commercial avec la Chine ? Les Etats-Unis sont menacés par un risque de récession face aux conséquences de la guerre commerciale et des tarifs douaniers déployés contre la Chine. Donald Trump a assuré que ses choix politiques allaient au bout … Lire la suite Donald Trump a-t-il déjà perdu son clash commercial avec la Chine ?
L'interview de Jean-Marc Siroën aborde les conséquences des politiques économiques de l'administration Trump, soulignant un repli sur soi et une rupture avec le leadership mondial américain. Trump semble négliger les interdépendances économiques nécessaires. Sa guerre commerciale avec la Chine et son isolationnisme risquent de miner l'influence des États-Unis sur la scène internationale. Le retrait des accords multilatéraux pourrait affaiblir leur compétitivité à long terme, tandis que l'érosion du soft power entraîne des coûts pour les entreprises américaines.
Donald Trump a menacé l'Union européenne d'imposer des droits de douane de 50% sur les importations à partir du 1er juin, en raison d'une insatisfaction face aux négociations. Son attaque ciblée contre Apple vise à inverser la mondialisation, malgré des réalités industrielles complexes. Les marchés ont réagi modérément, sans effondrement, tandis que l'UE pourrait être poussée à répondre à ces nouvelles menaces.
Les analyses sur les tarifs douaniers de Trump révèlent des contradictions. Tout en prétendant protéger l’économie américaine, ces mesures semblent causer davantage d’incertitude, alimenter l’inflation et fragiliser des secteurs clés. Les objectifs commerciaux semblent flous, ce qui questionne la rationalité d'une politique qui pourrait nuire plus qu'elle ne profite.
L'obsession de Donald Trump pour le déficit commercial avec l'Irlande met en lumière des paradoxes économiques, notamment un excédent américain sur les services. Ses politiques protectionnistes pourraient nuire aux entreprises américaines à l'étranger sans réduire le déficit global. De plus, des réformes fiscales seraient plus efficaces que des tarifs douaniers.
Regards - Europe et Mondialisation 